PRONUNCIAMIENTO
Este 17 de julio, el
Congreso de la República, en un proceso largamente cuestionado, donde las
propuestas, que se anunciaban por los voceros de los partidos políticos dentro
del congreso, para integrar el Tribunal Constitucional y la representante de la
Defensoría del Pueblo, eran personajes con un pasado antidemocrático y poco
ético, que no reunían los requisitos de honestidad e imparcialidad, acordes con
el elevado e importante cargo al que postulaban. A pesar de todo y contra todo,
de forma demagógica y con un negociado de por medio, eligieron a estos nuevos
integrantes del Tribunal Constitucional, y al representante de la Defensoría
del Pueblo. Ante esta situación los jóvenes y las organizaciones integrantes de
la Red Wanuko Joven nos pronunciamos para decir que:
- Objetamos el modo y la
manera de como políticamente se ha manejado este proceso de elección de
quienes son guardianes de la Constitución en el caso del Tribunal
Constitucional y de quien es y debe ser un defensor de los derechos fundamentales
en el caso del Defensor o Defensora del Pueblo, mancillando de esta manera
la autonomía que por naturaleza posee el Tribunal Constitucional y la
Defensoría del Pueblo.
- Consideramos que este
vergonzoso hecho es un grave retroceso y un atentado contra nuestro
sistema democrático, el estado de derecho y el principio de seguridad
jurídica en nuestro país, debido a que claramente los Congresistas del
Poder Legislativo se unieron, pese a su discrepancia que siempre existió,
e hicieron causa común en la llamada “repartija” de los puestos en el
Tribunal Constitucional y la Defensoría del Pueblo anteponiendo sus
interés partidarios sobre los intereses de la nación.
- Nos causa indignación la
elección del Dr. Rolando Souza como
miembro del Tribunal Constitucional, esto debido a que este ciudadano en
toda su trayectoria ha demostrado ser un personaje ligado al fujimorismo,
aquellos quienes atentaron contra nuestra democracia. Además nos extraña
de sobremanera también la elección de Cayo Galindo y Víctor Mayorga,
ciudadanos que no tienen los méritos suficientes para ser guardianes de la
Constitución.
- Nos sorprende la elección de
Pilar Freitas como Defensora del Pueblo, de un pasado político variopinto,
acusada de desbalance y dispendios en la Fundación Canevaro y ahora, esta
ciudadana es militante del Partido Perú Posible y para ser Defensora del
Pueblo se necesita a un ciudadano o ciudadana sin tintes partidarios ni
colores políticos y que esté al servicio y defensa de los derechos
fundamentales así como la de supervisar la prestación de servicios públicos a la población.
Ante todo esto
Invocamos al Congreso de la República que en el menor tiempo posible revoque su
decisión y deje sin efecto la elección de estos personajes y de esa manera
pueda enmendar su actuar y recuperar la confianza de la población.
Huánuco 19 de julio de 2013